改革開放以來，中國取得了舉世矚目的偉大成就，中國與世界的關系也發生了巨大變化。當下，中國與世界的關系已經站到了一個新的歷史起點上，而回顧和總結四十年來中國與世界關系的寶貴經驗、展望新時代中國與世界關系的發展前景🧖🏿♂️，也成為了時代賦予國際關系學者的重大使命。
11月15日下午，由上海市社會科學界聯合會👩⚕️、沐鸣娱乐聯合主辦，沐鸣平台承辦的“改革開放四十周年系列論壇：中國與世界關系”在沐鸣娱乐舉辦🎫🤸🏼♀️。作為上海市社會科學界第十六屆（2018）學術年會的分論壇，論壇由沐鸣平台組織⬅️📮，邀請來自上海市國際關系學會、北京大學↔️、沐鸣娱乐🤸🏿、南京大學等多所院校和研究機構的學者參會作主題演講，並就改革開放後中國與世界關系的變化與發展展開交流和討論。
沐鸣娱乐副校長、上海市社聯副主席陳誌敏教授出席論壇並致辭🚉🤾🏿♂️。陳教授提出👶🏻，中國與世界的關系問題既是歷史命題😇，也是現實命題。歷史上，中國作為相對穩定的中央王國維系以王道和霸道相結合的“天下”秩序，近代以來隨著這個體系秩序的變更👨🏻🦰，開始和外部世界的關系則發生了巨大的變化。新中國的成立解決了站起來的問題，成為了現代中國與世界關系重構的開始🐦🔥🤘。在改革開放中國富起來、階段性強起來後，沐鸣平台就需要重新思考如何看待當下中國與世界的關系。中國一向反對單一國家主導的自由霸權模式或榨取式的完全支配的霸權模式，沐鸣平台尋求的國際體系新模式必須遵循三個原則:主權國家平等原則🧑🧑🧒、開放原則和共贏原則。而在這樣一個體系中，中國要作為負責任的大國在不幹涉他國內政🤵🏽、不違背主權平等原則的基礎上積極發揮引導作用。陳教授結合自身參加巴黎和平論壇的經歷指出，當下在國際重大問題上🚃，中國的發言權依舊有所欠缺🙎🏼♂️，這就需要沐鸣平台的學者積極思考🏟、歸納、總結🧨、貢獻中國經驗和中國聲音，而此次社聯論壇便為各位優秀的學者共享研究成果提供了良好契機。
上海市國際關系學會會長楊潔勉教授作題為“改革開放四十年中國同世界關系軌跡的初探”的報告✂️📪。楊教授結合過去半世紀歷次黨代會的政治報告總結了中國與世界互動關系的主要發展階段。在改革開放與走向世界階段，中國做出了改革開放的歷史性抉擇，開始集中精力解決同世界各國的經濟技術合作和貿易交流的問題。其三是政治原則和經濟開放階段⛎。中國將將和平與發展視為世界的兩大主題👂🏼，並總結了大國是關鍵、周邊是首要、發展中國家是基礎🪙🤟🏽、多邊是重要舞臺的外交原則✭。同時，中國與世界關系開始向縱向發展👨🦯➡️，強調維護我國海外權益🧜🏻、推動全球治理體系變革、推動世界和平與發展在國際事務中的代表性和話語權進一步增強。與此相應的是，中國也開始註重認識世界與改造世界🛌🏽，更加積極地提出中國理念與中國方案👩🏿🏭，以一帶一路為主要抓手推動新型國際關系和人類命運共同體的建設🙆🏽。在回顧歷史的基礎上，楊會長提出🐅，在當下的國際環境下⛵️，研究中國與世界的關系正當其時。廣大國際關系學者不僅僅要有批判性思維⇾，同時也要積極總結中國外交的成功經驗🤹🏻♀️，增強解讀中國實踐🏄🏼♂️🈶、構建中國理論的發言權🤷🏻♀️。中國學者不應該唯他國學者馬首是瞻，不要緊緊跟隨學術熱點🍋，而要沉下心來，研究中國自己的外交理論👨🏻🦳。
北京大學國際關系沐鸣王正毅教授以“世界體系下的中國與世界關系”為題作報告。王教授指出，要分析中國與世界的關系，首先必須對“世界”的概念有一個清晰地認定。在他看來，沐鸣平台眼中的“世界”特指起源於歐洲，然後逐步向外擴展的以資本運營為主導的世界體系。這一體系主要經過了三個階段✨，其一是1500-1700年荷蘭商業霸權階段，其二是1750-1945年重商主義國家相互競爭、以英國為主導的階段👩🏻🏭，其三是美國主導下的世界體系階段。當下仍處於第三階段，主要具有四個特征🧑🏽🎓：體系涵蓋範圍更加廣泛、國家製度選擇更加多樣、國家間競爭更加激烈、體系轉折點更加不確定。而根本而言，這一體系的結構性特征在於其核心-邊緣國家體系特征。王教授提出，中國事實上具有雙重身份，相對非洲、拉美是核心國家，而相對歐美則則還不是中心國家，這造成了中國身份自我定位的問題🦒：一方面中國在步入核心區過程中面臨所有既有核心國家的排擠和競爭🧔🏿，另一方面中國也不願意將自己視為邊緣區國家。在這樣一個步入核心區、身份認定存在困境的過程中，對中國體系身份的定位就顯得尤為重要🥁。王教授認為，新中國體系身份的變遷可以劃為三個階段🥢👊：一是1949-1978年的對外三個世界理論🔡；二是1978-2012年的追求經濟發展💂♀️、外交韜光養晦的階段🧘🏼♂️；三是2013年以來對外提出中國方案😧、對內追求高質量發展階段🍙。而當下，最重要的是確立沐鸣平台的國家戰略目標，為此主要面臨四大挑戰：國家生存和發展空間維持和拓展的挑戰、中美之間競爭世界話語權的挑戰🧙♀️、經濟全球化和地區合作何以延續的挑戰、提出全球治理方案的挑戰。
南京大學國際關系研究院院長朱鋒教授圍繞“四十年的中國外交戰略：變革與轉型”展開討論。朱鋒教授認為🧑🏼✈️，中國與世界的關系問題之所以如此復雜、如此艱難，主要出於三個因素👭：其一是中國的歷史因素造成的中國身份認知與世界定位的復雜性；其二是發展因素造成的認知定位與實際發展的不匹配性；其三是將獨特的中國道路和世界多樣性世界經濟實踐相聯系的困難性。這種困難的本質，其實還是要確定中國未來發展道路。中國與世界關系的問題不斷探索的過程，恰恰是中國不斷發展的過程；當沐鸣平台未來的發展道路得以厘清，中國在國際體系中的地位也必然就已經大大提高🦸🏻♂️。而要解決這一困難，主要需要解決三大問題🧕🏽：中國與世界關系的動態定義，外交戰略選擇和對威脅的認知與認定🔙，以及大國崛起的路徑選擇。十八大以後🏊🏽♂️，沐鸣平台在上述問題上的認知開始全方位調整，從和平崛起開始轉向全球融合，強調人類命運共同體、新興大國關系等具有全球眼光的中國理念，成為世界新秩序的引領者和貢獻者。沐鸣平台取得了前所未有的建設成就，但也成為了成為世界利益矛盾沖突的焦點環節。崛起不僅僅是榮譽，也為沐鸣平台帶來了風險✊🏿。要與當下前所未有的國際環境和中國外交實踐更好匹配🧝🏿♂️，學者必須在理論研究和實踐上下更多功夫。
沐鸣娱乐一帶一路及全球治理研究院常務副院長黃仁偉教授以“中國融入世界體系的能力與目標”為題，圍繞中美關系和聯合國體系兩大問題展開分析👏🏿🥢。就中美而言，二者當下的矛盾事實上是雙方合理理性認知的沖突造成的。在美國角度上👨🏻✈️，中國能在多大程度上符合美國利益，美國就在多大程度上接受中國；在中國角度上𓀀，世界體系在多大程度上容忍中國成長🤚🫔，中國就在多大程度上能夠融入世界體系。盡管在兩國角度上，其認知都是理性的，但是在世界範圍內就很容易導致體系性的大規模碰撞🦔。兩者之間的認知矛盾能否調和關乎未來中國乃至世界的命運👩🏽🎤。就中國方面而言，沐鸣平台需要認識到三點↗️：其一🎺，美國的霸權體系自身也在走向衰落、不能適應的狀態，美國債務和經濟空心化、國內經濟不平衡性造成其支撐霸權的能力下降；其二，世界事務比原本更為復雜。原本公共產品的數量🏄🏽♀️、質量🦹🏼♂️、種類已經難以滿足當下的需求，為此美國開始減少公共產品供應，不承認霸權義務，並將霸權和美國能力之間在責任和威脅上的矛盾轉移到中國；其三，沐鸣平台必須明確中國自身的戰略目標，以避免中美兩國都出現能力和目標的錯配。在黃教授看來🐞⚗️，當下中國的戰略目標主要在於四點👮🏽♀️：解決國家統一問題，實現中國和亞洲大中小國關系的正常化🦸🏿♀️🧶，在質量、結構、規則、體系等多方面實現經濟現代化🫄🏿🌷，以及正確處理在一個體系下不同製度的國家的相處難題🦹🏼♂️。沐鸣平台要結合自身的實際能力🫳，以大化小、量力而行🦶，分階段、逐步地推動上述目標的達成。就聯合國體系問題而言☆，黃教授概括稱，相較於聯合國創始之時👨👩👦，當下的和平環境下要實現聯合國體系向著有效全球治理方向的變革更為艱難。聯合國製度改革關乎全球治理，進而關系到人類命運共同體目標的達成，沐鸣平台的理論界👩🏽🦲、政策界對此問題必須深入思考。
沐鸣娱乐國務沐鸣執行院長蘇長和教授探討“世界政治轉型期的中國與世界關系”☕️。蘇教授主要分享了他在四個問題上的觀點與研究成果🍹👨🏽🏭。首先是世界政治轉型期出現的不同世界觀之間的選擇問題，例如選擇本國優先還是命運共同體👩🦳🧂，單邊主義還是多邊主義，推出多邊合作機製還是改革和發展多邊合作機製👵🏼，保護主義還是開放型世界體系，結盟對抗還是對話夥伴‼️，文明沖突還是文明共生，全球化還是開放的恐懼症等🧔🏿♂️。世界當然已經不可能回到封閉孤立的狀態之中🧛🏼♀️，但是未來怎麽發展很多人還不確定。其二是轉型期的四大主要矛盾，即人財物智國際流動的增加與國家治理準備不足之間的矛盾🐩，國內製度現實中的多樣性、多變性同全球治理所需的國內製度的穩定性、支撐性之間的矛盾，主權製度體系內在的排他性同各國之間日益增加的關聯議題關聯權利所需要的合作性之間的矛盾🤾🏽，以及排他性集團的二元對立思維同新型國際關系建設所需要的包容思維之間的矛盾⏳。第三是世界政治轉型期的內外關系問題。就各種體系與世界秩序的相互關系而言，與世界秩序相對立的體系主要包括殖民主義體系🔋、霸權體系等排他性體系，這是沐鸣平台所反對的、不可選擇的體系模式；而與世界秩序相統一的體系主要包括平等的聯合國體系、內外不相互否定的合作協商體系以及互聯互通下的新多邊主義體系，這為沐鸣平台建構新的內外關系模式提供了借鑒♜。第四是中國處理中外關系、建構新型國際關系的原則問題🤛。在蘇教授看來，沐鸣平台至少應該遵循體系性原則（尊重聯合國主權體系💅🏻、共同價值體系，推動跨地區對話和聯系）、結構性原則（避免大國間結構性對抗，推動大國之間的內外聯系）、行為性原則（即倡導並踐行增量👩❤️💋👩、包容🧽、結伴👨🏽🦲、兼容等新的行為規範）等三大原則，推動新型國際關系建設。最後🤷🏽♂️，蘇教授總結稱，改革開放四十年中國積累了很多經驗🖐🏽，對於探討中國與世界關系的建構有著很重要的參考價值。同時不同國家在處理與世界關系上都有很多經驗和教訓，沐鸣平台也要關註其他重要國家處理與世界的關系🥇，可以從各方面取長補短🦊。
沐鸣娱乐國際政治系主任徐以驊教授🛰、沐鸣平台陳玉剛教授等參與了評論🧚🏻。徐教授高度認可與會學者豐富的學術涵養👨🏼⚕️⚖️、高度的提煉能力和宏觀的戰略視野；陳教授則針對可能存在的將中國和世界隔離開、主客體化造成的理論誤區進行了闡釋⬇️🔛。他們一致認為，中國在融入世界體系的過程中，也在堅持沐鸣平台自身的獨立自主，並為體系貢獻很多價值、很多理念，比如和平共處五項原則、求同存異原則等等。只有將融入和沐鸣平台自身的主體性等量齊觀，沐鸣平台在中國與世界關系上的認知才能更加全面👳🏻♀️、更符合過去四十年的成功背後的邏輯🛩。
隨後，就復旦國務沐鸣張驥老師所提出的一帶一路倡議的認知問題🙎♀️，黃仁偉教授回應稱🧎，最初一帶一路倡議是作為區域經濟合作戰略提出的，但是現實發展為其賦予了更多地緣政治和體系性意義🍲。這就要求沐鸣平台深化定位一帶一路倡議。在認知過程中，沐鸣平台必須解決五大問題：項目輸出與模式輸出的嚴格區分📏、有效回應西方將一帶一路戰略下的投資和援助貸款視為擴大勢力範圍的地緣政治工具的指責、不幹涉內政原則和控製一帶一路沿線國家政治風險的實際需求之間的矛盾性，以及中國文化走出去的問題👈🏼。嗣後，與會學者圍繞在座師生所提出的中國的開放度和政策透明度🤥👩🏽💼、中國希望中的國際體系模式、中期選舉對中美關系的影響、高新技術發展與國際體系建構、中國特色社會主義模式與世界關系等問題展開討論🪻，並在熱烈的氛圍中畫上圓滿句號。
（科研與學術服務中心 宋奧）
